Noticias Internacionales.-

Israel: La pelota está en el campo del grupo fundamentalista Hamás.—

Jerusalén afirma que la decisión liberar a Shalit y abrir los cruces de Gaza están en manos de la organización islámica La decisión de liberar a Guilad Shalit y la pronta reapertura de los cruces de Gaza están ahora en las manos de Hamás, precisaron funcionarios de Jerusalén."Si la organización terrorista quiere, Guilad puede ser puesto en libertad en pocos días, y dos días más tarde los cruces serán abiertos totalmente," puntualizó la fuente, a raíz de la decisión del Gobierno de insistir en la liberación de Shalit antes de la reapertura de los pasos fronterizos con el enclave costero."Como se ha dicho, la pelota está en el campo de Hamás", dijo un funcionario. "Si quieren hacerlo, Guilad Shalit estará en casa en cualquier momento, los presos palestinos serán liberados, y los cruces se abrirán".Basándose en informes de inteligencia, el Primer Ministro, Ehud Olmert, cree que Hamás necesita en este momento un período de calma y está muy interesada en la reapertura de los cruces, para poder reconstruir la Franja de Gaza. Olmert puntualizó que está dispuesto a enviar a su enviado especial, Ofer Dekel, a El Cairo mañana por la mañana."Ofer se sentará en su habitación en un hotel de El Cairo, un representante de Hamás se sentarán en otra habitación, y los egipcios mediarán", dijo una fuente de Jerusalén. "Ellos no se moverán hasta que se llegue a un entendimiento".Sin embargo, aún persisten los desacuerdos en algunos de los presos que Hamás exige a cambio de Shalit. Mientras que el Gobierno afirma que no está dispuesto a liberar los detenidos que define como "archi-terroristas".

El Gabinete decidió: Primero Guilad Shalit y luego la tregua.—

Es sólo una declaración formal Israel posicionó a la liberación del soldado secuestrado, Guilad Shalit, antes de cualquier acuerdo de alto el fuego en Gaza.El Gabinete de Seguridad Nacional se reunió en Jerusalén para un debate que tenía por objeto allanar el camino para el regreso a casa de Shalit por un precio muy alto, que consiste en la liberación de más de mil terroristas, incluidos cientos con sangre en sus manos.La decisión adoptada por los ministros, sin embargo, fue de sólo un carácter declarativo y el actual acuerdo podría tener que esperar a que el próximo Gobierno asuma sus funciones.El primer ministro, Ehud Olmert, pidió a sus ministros a aprobar el principio que un intercambio de prisioneros con Hamás tendría lugar antes que se declare la tregua y antes que se reabran los pasos de la Franja de Gaza, y los ministros aceptaron la propuesta por unanimidad.El operativo militar en la Franja de Gaza y el resultado de las elecciones israelíes parecen haber creado las condiciones para hacer frente a un intercambio de prisioneros."Espero que este tema se resuelva en breve tiempo pero si no se produce antes del fin de mi mandato, las bases que hemos construido ayudará a la liberación de Guilad Shalit", comentó el primer ministro.Olmert no convocará el comité ministerial encabezado por el vice-primer ministro, Haim Ramón, para cambiar los criterios que permitan la liberación de otros ciento veinte a ciento cuarenta terroristas palestinos incluidos en el pliego de peticiones de Hamás, además de los doscientos treinta que ya fueron aprobados.Funcionarios egipcios que actuaron como mediadores en las conversaciones de tregua entre Israel y Hamás expresaron su enojo por lo que se define como un cambio de postura, después que el jefe de la Mesa de diplomacia y defensa del ministerio de Defensa, Amos Gilad, no presentó como condición previa a la firma de un acuerdo de cese de fuego la liberación de Shalit, durante sus recientes visitas a El Cairo.El jefe político de Hamás, Jaled Mashal, también expresó que la demanda para avanzar en el tema del soldado secuestrado fue sólo planteada por el Gobierno en los últimos días y podrían torpedear toda la negociación.

Shimón Peres: Me equivoqué con la retirada unilateral de Gaza.—

El Presidente Shimón Peres reconoció que se equivocó al apoyar la retirada unilateral de la Franja de Gaza. "Deberíamos haber hecho las cosas de otra manera", precisó Peres.El Presidente realizó estas declaraciones en un discurso pronunciado ante la Conferencia de Presidentes de las Organizaciones Judías Principales de los Estados Unidos de América, reunidos en Jerusalén.Más tarde, la Oficina del Presidente emitió un comunicado donde aclaraba que Peres no estaba en contra de la desconexión en retrospectiva, sino contra la forma en que la medida se llevó a cabo y la falta coordinación política y de seguridad con la parte palestina en ese momento.Durante su discurso, ante las organizaciones judías, Peres se mantuvo ambiguo en relación a la elección del candidato más adecuado para dirigir el próximo gabinete.El Presidente hizo hincapié en que "teniendo en cuenta los resultados de las recientes elecciones, la cuestión no es solamente quien encabezará el próximo gobierno, o cual será la voluntad de los ministros, sino cual será la política futura de Israel".

Siria construye una planta de armas químicas.—

Según fotos tomadas sobre Al-Safir Siria llevó a cabo extensas obras de construcción de una instalación de armas químicas en el noroeste del país, según imágenes de satélite obtenidas por el grupo analista de defensa Jane's.Las imágenes de una instalación de armas químicas identificadas como Al-Safir fueron tomadas por varias fuentes de 2005 a 2008, reveló el grupo.Imágenes obtenidas por DigitalGlobe del satélite Worldview-1 muestra que una amplia construcción se realizó en la instalación, así como en una base de misiles adyacente, añade el informe. Además, las imágenes mostraron que el sitio contiene una serie de "detalles de las características de una instalación de armas químicas".Al-Safir es el sitio sirio de una instalación de producción de armas químicas y una base de misiles balísticos de largo alcance Scud D, de acuerdo a los informes.El Scud D tiene un alcance de 700 kilómetros y se reportó que en el Al-Safir se encuentran varias decenas de búnkeres subterráneos fortificados donde los lanzadores y misiles están almacenados.

Assad se muestra pesimista acerca del nuevo Gobierno.—

Recomendó a Obama y los europeos a no perder tiempo en dialogar con Irán En una entrevista a medios británicos, el presidente sirio, Bashar Al-Assad (foto), se muestra pesimista sobre las perspectivas de llegar a un acuerdo de paz duradero con el nuevo Gobierno, pero predijo que las conversaciones de paz se reanuden con el tiempo. "Apostar por el Gobierno israelí es una pérdida de tiempo", expresó Assad.El presidente sirio señaló que, si bien la operación militar en Gaza tiene consecuencias para las perspectivas de las conversaciones de paz con Israel, confía en reiniciar las negociaciones. "Será más difícil, pero al final volveremos a las conversaciones", agregó.Destacó que en su afán por lograr la paz en el Oriente Medio, los EEUU no pueden permitirse el lujo de hacer caso omiso de su país. "Somos un país importante en la región. Si quieren hablar de paz, no pueden avanzar sin Siria"Expresó la esperanza que Washington podría actuar como "árbitro principal" en el proceso de paz en Oriente Medio. "No hay sustituto para los Estados Unidos", añadió Assad.En cuanto a Irán, Assad exhortó a los EEUU y Europa para celebrar conversaciones diplomáticas con Teherán, y no insistir en falsas esperanzas para el cambio en la República Islámica luego de las elecciones presidenciales fijadas para el verano."Yo les diría a Obama y los europeos que no pierdan su tiempo en esto. Vayan y dialoguen. Es la única manera de llegar al compromiso directo", reiteró Assad."Nosotros nunca cerramos nuestro puño. Seguimos hablado de la paz, incluso durante la agresión israelí en Gaza", declaró Assad.

El conflicto se considera principalmente religioso.—

Destaca que la amenaza nuclear iraní llevó a países árabes moderados a forjar alianzas con Israel. Los musulmanes ven el conflicto palestino-israelí y la confrontación de Irán con Occidente fundamentalmente como un conflicto religioso, declaró un experto en el Islam."Creo que en la percepción musulmana, el problema es básicamente un conflicto religioso", destacó el profesor Bernard Lewis (foto), en un discurso en la sexta Conferencia anual de Jerusalén. "Es para decidir quién dominará el Islam, y qué versión del Islam prevalecerá en el mundo islámico".El mundialmente conocido historiador y profesor emérito de la Universidad de Princeton, dice que la amenaza nuclear iraní llevó a países árabes moderados en el Oriente Medio a forjar alianzas con Israel, como se evidenció en la reciente operación militar contra Hamás, en Gaza."Esto representa una amenaza mortal para los regímenes árabes establecidos en la región, y al igual que Sadat en su día, pero por razones aún más importantes, están buscando a Israel para ayudar en el tratamiento de lo que ven como la principal amenaza", añadió.Expresó que la repetición de lo que él denominó la "táctica Sadat", una toma de conciencia que otras amenazas son mucho más peligrosas que Israel, reaparece en el mundo musulmán predominantemente sunita que están viendo a los shiítas como una "amenaza mortal "a su influencia, que prevaleció en el mundo musulmán desde tiempos inmemoriales.El veterano historiador, quien utilizó por primera vez la expresión "choque de civilizaciones" los ataques terroristas del 11/09 en los EEUU, señaló que las armas nucleares en manos de un régimen islámico con una "mentalidad de apocalíptico" representa un peligro sin precedentes.Recalcó que hay una lamentable falta de conciencia de la magnitud y la amenaza de la meta jihadista del Islam radical, procedente de la ignorancia y la visión colonialista de la amenaza como "algunos problemas".Lewis afirmó que la mejor esperanza para el futuro en el mundo musulmán es la difusión de la democracia en los lugares donde anteriormente hubiera sido inconcebible, un fenómeno que él denominó "el efecto Sharansky" refiriéndose al ex miembro de la Knéset y ex prisionero de Sión, Natan Sharansky, quien argumentó que la democracia es la base para la paz."Es aún limitada, precaria y peligrosa, pero está sucediendo, y es la mejor esperanza para el futuro", concluyó.

Netanyahu o Livni: presidente de Israel abre consultas para formar gobierno.--

El presidente israelí, Shimon Peres, iniciará el miércoles sus consultas para decidir quién será el encargado de formar el próximo gobierno, si Tzipi Livni, líder de Kadima (centro) o Benjamin Netanyahu, referente del Likud (derecha).
El presidente israelí, cuyo poder es en general simbólico, es el encargado de designar a quien estime mejor ubicado para formar un gobierno.
Esa prerrogativa cobra relevancia debido a que los resultados de las elecciones legislativas del 10 de febrero último fueron muy ajustados.
El Kadima obtuvo 28 diputados en el parlamento unicameral (Knesset) y el Likud 27.
"Soy consciente de las grandes dificultades existentes. Haré todo para permitir la formación de un gobierno que refleje lo mejor posible la voluntad de los electores y sirva al país con estabilidad y de manera responsable", afirmó Peres a la radio pública.
Peres tiene previsto empezar a recibir a partir de las 18H00 locales (16H00 GMT) a los representantes de Kadima y luego del Likud, antes de recibir a a los jefes de los otros partidos, entre jueves y viernes, entre éstos el jefe de Israel Beitenu, formación de extrema derecha, Avigdor Lieberman.
Según la legislación vigente, el presidente tiene una semana para consultar a los candidatos cabeza de lista para designar al que está mejor ubicado para contar con una mayoría parlamentaria.
La ley no le impone designar automáticamente al jefe del partido que haya obtenido más escaños.
"Haré todo para respetar los plazos previstos por la ley", aseguró Peres.
Su portavoz, Ayelet Frish, dijo a la AFP que Peres dará a conocer su decisión "el viernes o el domingo", y precisó que en "estos días" había sufrido "intentos de presión".
"Pero cada vez que alguien lo intentó por teléfono, el presidente les colgaba inmediatamente", afirmó la misma fuente sin brindar otros detalles.
Con 15 de los 120 diputados de la Knesset, Lieberman se ha convertido en el árbitro de los comicios.
Cortejado por ambos partidos tras las elecciones, Lieberman mantuvo el suspense yéndose de vacaciones al extranjero sin revelar oficialmente sus preferencias.
Según la prensa israelí, aunque es más cercano a Netanyahu, Lieberman podría negarse a elegir y abogar por una "alternancia" (a medio mandato) en el poder, entre Livni y el jefe del Likud, como ya ocurrió en Israel entre 1984 y 1988.
Así, Livni y Netanyahu serían los dos primeros ministros por turnos.
Netanuyahu rechazó la "alternancia" y Livni se declaró a favor.
En teoría, Netanyahu está mejor ubicado pues tiene el apoyo de 45 diputados, es decir los del Likud más los siete de dos formaciones religiosas ultranacionalistas y los 11 del partido ultraortodoxo Shass.
Los ultraortodoxos asquenazíes de la Lista Unificada de la Tora (cinco escaños) también podrían apoyarlo.
Livni sólo tiene el apoyo de Kadima.
Los 11 diputados de los partidos árabes se niegan a respaldarla y la acusan de buscar "complacer" a Lieberman.
El Partido Laborista del actual ministro de Defensa, Ehud Barak, que sufrió su peor derrota y sólo obtuvo 13 escaños, no dio a conocer su posición. El Meretz, otro partido de izquierda con tres diputados, se niega a entrar en una coalición en la que esté Israel Beitenu.
El cantidato que sea designado por Peres tendrá 28 días para presentar su gobierno al Parlamento, que podrá prolongar ese plazo en 14 días.

Israel exige liberación de Shalit para suscribir tregua y Hamas lo rechaza.—

El gabinete israelí de seguridad condicionó el miércoles un acuerdo de tregua con el Hamas para la franja de Gaza a la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, capturado en 2006 en los límites de la franja de Gaza, una exigencia rechazada por el movimiento islamista.
"El gabinete de seguridad israelí decidió por unanimidad que la liberación del soldado (israelí, Gilad) Shalit era la condición para cualquier acuerdo con Hamas", el movimiento islamista palestino, explicó el ministro israelí de Interior, Meir Sheetrit, al término de la reunión de esa instancia.
"Sería impensable alcanzar un acuerdo, por medio de Egipto o no, con el Hamas sin la liberación de Gilad Shalit", insistió.
"No hay nadie en el gabinete que piense que haya otra prioridad", agregó.
En un comunicado, el gabinete matizó esa declaración al subrayar que la apertura "más amplia" de los puntos de paso "será examinada con la liberación de Shalit" que "centra nuestras preocupaciones".
El texto precisa que la ayuda humanitaria ya transita por esos puntos.
Tal y como había anunciado, Hamas rechazó las "condiciones" planteadas por el gabinete de seguridad israelí.
Hamas "rechaza estas condiciones" que "obstaculizan deliberadamente los esfuerzos" de Egipto, que ejerce de mediador, afirmó en un comunicado el movimiento islamista.
Israel "quiere utilizar la tregua y (la liberación de) Shalit con fines políticos", en plenas negociaciones para la formación de un nuevo gobierno israelí, estimó un portavoz del movimiento, Fawzi Barhum.
La decisiva votación en el gabinete de seguridad, integrado por 12 ministros, se produce luego de que Israel endureciera su posición sobre las condiciones de la tregua, en particular en lo referido a la reapertura de los pasos fronterizos con la franja de Gaza.
El martes en Damasco, el jefe del Hamas en el exilio, Jaled Mechaal, ya avanzó que el asunto de Shalit "se solucionará con un intercambio con nuestros prisioneros".
La decisión de Israel irritó sobremanera al presidente egipcio, Hosni Mubarak, cuyo país está desempeñando un papel mediador, y podría tensar las relaciones entre Israel y Egipto, uno de los pocos países que tiene relaciones diplomáticas con Tel Aviv.
"Egipto no cambiará de posición respecto a la tregua. El tema del soldado israelí Gilad Shalit es un asunto separado que no puede, de ninguna manera, ser vinculado a las negociaciones sobre la tregua" que tienen lugar en El Cairo, dijo el presidente Mubarak citado por varios diarios egipcios.
También la Autoridad Palestina consideró que la exigencia israelí "es un obstáculo", declaró a la AFP Nabil Abu Rudeina, portavoz del presidente palestino Mahmud Abas.
Abas, que a partir de este miércoles viajará a Qatar, la República Checa, Noruega y Suecia, pidió al presidente estadounidense Barack Obama que "presione a Israel para lograr una tregua que abra las puertas a la reconstrucción de Gaza" y ponga fin "al sufrimiento de los palestinos".
El cambio de posición de Olmert recibió inclusive críticas del propio gobierno israelí.
El principal responsable israelí en las negociaciones con Egipto con miras a una tregua con Hamas, Amos Gilad, criticó duramente al entorno de Olmert acusándolo de "insultar a Egipto", según el diario israelí Maariv.
"No entiendo que intentan hacer (en el entorno de Olmert). ¿Insultar a los egipcios? ¿Los hemos ya insultado? Es una locura. Simplemente es una locura. Egipto es nuestro aliado en la región", afirmó Gilad cuyas declaraciones, hechas por uno de sus allegados, fueron citadas el miércoles por Maariv.

Mualem y cabecilla Hamás destacan necesidad de que palestinos se reconcilien.—

El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid al Mualem, coincidió hoy con el dirigente del grupo islamista Hamás Mahmud Al Zahar en la necesidad de alcanzar una reconciliación entre los palestinos, según la agencia oficial de noticias siria SANA.
La agencia apuntó que durante la reunión entre ambos en Damasco, Al Mualem también señaló que Israel debería levantar inmediatamente el bloqueo sobre la franja palestina de Gaza, controlada por Hamás, y abrir sus pasos fronterizos.
Por su parte, Al Zahar expresó su agradecimiento por el apoyo sirio al pueblo palestino y a "la resistencia legítima en defensa de una causa justa".
SANA agregó que durante su conversaciones, Al Mualem y Al Zahar analizaron los últimos acontecimientos relacionados con los palestinos tras la agresión israelí sobre Gaza, entre el 27 de diciembre y el 18 de enero pasados.
Precisamente hoy, un responsable de alto rango egipcio, citado por la agencia MENA, anunció un aplazamiento "por tiempo breve" de la celebración de la conferencia para la reconciliación palestina, que estaba prevista para el próximo 22 de febrero en El Cairo.
La fuente, que no fue identificada, explicó que el retraso es para dar más tiempo para efectuar consultas.

Venezolanos afectados por caso de Stanford Bank.—

El superintendente de Bancos, Edgar Hernández, afirmó el miércoles que hay un grupo de venezolanos que tiene comprometidos fondos por unos 2.500 millones de dólares en Stanford Bank de Antigua, institución que es investigada por un caso de fraude millonario.
Hernández indicó que la decisión que tomaron las autoridades de Estados Unidos de congelar las cuentas del banquero tejano Robert Allen Stanford, generó nerviosismo en el país y trajo como consecuencia que la entidad local Stanford Bank enfrentara en la víspera retiros masivos de depósitos por "57 millones (de bolívares fuertes)", que representan cerca de 26,5 millones de dólares.
Un juez federal ordenó en la víspera el cese temporal de las operaciones y el congelamiento de los activos de Stanford y tres de sus compañías, entre ellas, el Stanford International Bank, radicado en Antigua.
Hernández denunció que "hay muchos venezolanos que hicieron inversiones en Stanford Bank Antigua y estamos hablando de aproximadamente 2.500 millones de dólares", pero insistió en que "operativamente no están relacionados con Stanford Bank Venezuela". "Los clientes del Stanford Bank Venezuela es muy probable que tengan inversiones de Stanford Bank Panamá, de Stanford Bank Antigua, pero son operaciones que no están relacionadas", agregó.
El funcionario expresó que las operaciones que hizo un grupo de venezolano en Stanford Bank Antigua escaparon del control de las autoridades locales debido a que "no pasan por el sistema bancario nacional. Son operaciones pudiéramos decir paralelas a nuestro sistema legal y operativo".
Venezuela mantiene desde el 2003 un estricto control de cambios.
Hernández dijo, durante una conferencia de prensa, que Stanford Bank Venezuela enfrentó el martes retiros masivos que representaron cerca del 12% de sus depósitos totales.
Stanford Bank Venezuela disponía para enero pasado de una cartera de depósitos por 473 millones de bolívares fuertes (unos 220 millones de dólares) y cuentas del Estado por 18,1 millones de bolívares fuertes (unos 8,41 millones de dólares), según los balances que publicó la semana pasada en la prensa.
El alto funcionario dejó entrever que el Banco Central de Venezuela y el gobierno están dispuestos a apoyar por la vía de "operaciones interbancarias" a Stanford Bank "para que salga de esta situación que está viviendo actualmente".
A pesar de los retiros masivos que enfrenta Stanford Bank de Venezuela, Hernández dijo que el banco venezolano "está sin problemas, está sano".
Stanford Bank es una institución financiera que se estableció en Venezuela hace tres años, y cuenta con una cartera de 15.000 clientes.
La entidad venezolana tiene como principal accionista al banquero tejano quien es propietario del grupo financiero estadounidense Stanford.
Aunque Stanford Bank Venezuela tiene como principal accionista al banquero tejano no tendría relación con las instituciones financieras de Estados Unidos y Antigua debido a que no comparten activos.

5 ocupantes mueren al caer avión militar en Colombia.—

Un avión militar en labores de entrenamiento cayó el miércoles en una zona del centro del país y los cinco ocupantes de la nave murieron en el percance cuya causa está bajo investigación, informó la fuerza aérea.
El comandante de la fuerza aérea colombiana, general Jorge Ballesteros, rechazó que la aeronave haya sido derribada por fuego enemigo. "Nosotros descartamos esa opción, el avión estaba haciendo su entrenamiento en el área... un área que está absolutamente controlada" por la fuerza pública, dijo el oficial a reporteros que le preguntaban si existía posibilidad de que grupos irregulares atacaran la nave.
El accidente se produjo cerca de las 8.00 horas (1300 GMT) en la zona de Purnio, en el departamento de Cundinamarca, a unos 100 kilómetros al noroeste de Bogotá, indicó la fuerza aérea en un comunicado.
El avión, AC-47 de matrícula FAC-1670, "cumpliendo una misión de entrenamiento, se accidentó en el área de (valle de) Purnio" tras haber despegado de un comando aéreo a apenas a ocho kilómetros de distancia, agregó la nota oficial.
El mayor Mauricio Tobón, que era el piloto; el subteniente Ilian Olave, copiloto, junto al subteniente Diego Fernando Gómez, que era el alumno, así como los técnicos Israel López y Carlos Andrés Rojos, tripulantes, fallecieron, aseguró la fuerza aérea. "Al lugar de los hechos fue enviada una comisión inspectora, con el fin de adelantar la investigación que permita determinar las causas del accidente", se informó.
"El avión salió a entrenamiento, no hubo ningún reporte de la tripulación de alguna situación de última hora", aseguró Ballesteros.

"Narcos" mexicanos y colombianos se declaran la guerra en Lima, según la prensa.—

Las mafias de narcotraficantes mexicanos y colombianos que operan en Lima se han declarado la guerra por el control de la droga en la capital peruana, que ya cobró una víctima en las últimas horas, publicó hoy la prensa local.
El diario La República informó que ayer tres presuntos sicarios del cartel de Sinaloa atacaron a tiros en el puerto del Callao, al norte de Lima, a dos narcotraficantes colombianos que intentaron venderles 350 kilos de cocaína falsa.
El periódico agregó que los tres mexicanos descubrieron que el cargamento ilícito estaba mezclado con harina, tal y como lo comprobó después la policía al intervenir el inmueble alquilado por los colombianos en el Callao.
Tanto los mexicanos como los colombianos implicados en este enfrentamiento, algunos de ellos heridos de bala, huyeron sin que se conozca hasta el momento su paradero.
Las fuentes policiales citadas por La República estiman que el mismo grupo de mexicanos asesinó el domingo pasado en el barrio de Chorrillos, al sur de Lima, a otro colombiano aparentemente vinculado con el falso cargamento de droga.
En este contexto, la policía peruana no descarta una guerra entre mafiosos de ambos países por el control de la droga en Lima, afirmó el diario.
Según informes de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), el cartel de Sinaloa controla más del 80 por ciento de la droga que se procesa en los Valles de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), una de las mayores zonas productoras de hoja de coca y cocaína en el país.
La República indicó que los mafiosos mexicanos reclutaron hasta fines de 2007 a colombianos para acopiar droga, pero que ese vínculo terminó en 2008.
El año pasado se detuvieron 21 mexicanos y 17 colombianos con 32 de las 40 toneladas de droga que decomisó la policía en todo el país, agregó el diario.
Según datos de Naciones Unidas, Perú es el segundo productor mundial de cocaína y hoja de coca, que se usa para fabricar esa droga, luego de Colombia.
La droga que se produce en Perú es sacada presuntamente por mafias mexicanas, principalmente por la vía marítima hacia Europa y Estados Unidos.
Tanto el gobernante peruano, Alan García, como el "zar antidrogas" del país andino, Rómulo Pizarro, han llamado la atención en diversas oportunidades sobre la presencia de carteles mexicanos en territorio peruano, lo que preocupa por la extrema violencia de los mismos.
Expertos internacionales han asegurado que los narcotraficantes mexicanos tienen presencia en 38 países, y sus tentáculos se han visto en Argentina, Guatemala, España, Estados Unidos, Italia y Perú, donde el cartel de Sinaloa es el operador más poderoso.

provocan apagón para robar cajeros automáticos.—

Desconocidos derribaron con dinamita una torre de alta tensión para, presumiblemente, robar cajeros automáticos en Copiapó, 800 kilómetros al norte de Santiago, se informó el miércoles oficialmente.
El secretario de gobierno para la región, Armando Flores, dijo a la prensa que la torre derribada arrastró a otras dos y las ciudades de Copiapó y Caldera, distantes a unos 10 kilómetros, quedaron a oscuras a partir de la una de la madrugada.
Hay indicios que se trataba de una banda que buscaba aprovechar la oscuridad y a que no estarían funcionando las alarmas por falta de energía para arrancar los cajeros automáticos desde sus instalaciones con cables de acero tirados por vehículos en los cuales son cargados para llevarlos lejos y descerrajarlos.
Sin embargo, los ladrones no lograron su objetivo ante el despliegue inmediato de policías en esas ciudades.
Estos robos de cajeros se han sucedido casi a diario en este país desde el año pasado, pero es la primera vez que se perpetró un apagón con ese aparente objetivo.

Chávez agradece las felicitaciones por la aprobación de la reelección indefinida.—

El presidente venezolano, Hugo Chávez, agradeció hoy a varios colegas latinoamericanos y del resto del mundo por sus palabras de "felicitación y reconocimiento" a la aprobación en las urnas de la enmienda constitucional para la reelección indefinida.
Chávez reveló que sus homólogos de Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Colombia, Cuba, Paraguay y Libia se comunicaron telefónicamente con él para felicitarlo por la aprobación de la enmienda, votada en referendo el pasado domingo.
El mandatario hizo esas declaraciones al intervenir en un encuentro de empresarios venezolanos y chinos en Caracas, enmarcado en la visita oficial que inició hoy el vicepresidente del país asiático, Xi Jinping.
"A los 1.300 millones de habitantes de China les dedicamos el triunfo nacional del referendo" sobre la enmienda para la reelección ilimitada, afirmó el jefe del Estado venezolano.
Comentó que, entre otros, el gobernante brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, le pidió que "transmitiera al pueblo" sus "felicitaciones y reconocimiento", y que la presidenta argentina, Cristina Fernández, lo llamó por teléfono ayer "hecha un canto de triunfo".
"Agradezco mucho al presidente de Colombia", Álvaro Uribe, quien mandó un "mensaje de salutación desde Brasil", igual que al mandatario boliviano, Evo Morales, que desde Moscú aseveró que "celebraba con vodka" la victoria, según dijo Chávez.
La aprobación de la enmienda para la reelección ilimitada "es el triunfo de todos los pueblos de América que quieren y luchan por ser libres y soberanos", agregó el mandatario.
La enmienda, promovida por Chávez, fue aprobada con el 54,86 por ciento de los votos, según el tercer boletín oficial divulgado hoy por la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, con el 99,75 por ciento del escrutinio realizado.
Su aprobación abre la vía a Chávez, que ejerce la Presidencia de Venezuela desde febrero de 1999, para poder optar en el 2012 a una nueva reelección.
También podrán optar a la reelección, sin ningún tipo de restricción, todos los titulares de cargos escogidos por voto popular.

Indemnizarían a viuda de fumador con 8 millones de dólares.—

Un jurado ordenó a Philip Morris el pago indemnizatorio de 8 millones de dólares a la viuda de un fumador que falleció de cáncer de pulmón, en un caso que podría servir de precedente para otras 8.000 demandas judiciales similares en la Florida.
Los seis miembros del jurado deliberaron durante más de dos días antes de decidir la indemnización a favor de Elaine Hess, de 63 años, cuyo esposo Stuart Hess falleció en 1997 a la edad de 55, después de décadas de fumar, un cigarrillo tras otro.
La indemnización comprende la suma de 3 millones de dólares en daños compensatorios y otros 5 millones en daños punitivos contra la firma Philip Morris USA, de Richmond, Virginia, una unidad de Altria Group Inc. Los abogados de Hess entablaron la demanda por 130 millones de dólares.
El caso Hess es el primero en ir a juicio desde que la Corte Suprema de Florida declaró inválido un juicio colectivo en el 2006, por 145.000 millones de dólares. El tribunal dijo que cada caso debía ser decidido individualmente pero aceptó la investigación del jurado, de que las empresas tabacaleras vendían a sabiendas de que los productos eran peligrosos, y ocultaban los riesgos al público.
Altria, la casa matriz de Philip Morris, afirmó que apelaría, y difundió una declaración en que calificaba el proceso legal de la Florida "profundamente defectuoso". "No creemos que el veredicto de hoy sea un precedente del resultado de futuros casos", destacó Murray Garnick, vicepresidente y asesor legal de Servicios al Cliente de Altria.
Durante el juicio, que comenzó el 3 de febrero, se incluyó un video de un desacreditado testimonio de 1994 ante el Congreso, en el cual, altos ejecutivos de las principales empresas tabacaleras, entre ellas, Philip Morris, niegan que el fumar fuese adictivo. El jurado había llegado a la conclusión de que Stuart Hess era totalmente adicto al cigarrillo, pese a que Phillip Morris señaló evidencias de que era capaz de dejar de fumar.
Por décadas, las empresas tabacaleras casi nunca habían perdido las demandas presentadas por los fumadores, pero se han presentado varios casos importantes contra ellas, recientemente.
Actualmente, Philip Morris ha apelado ante la Corte Suprema en un caso compensatorio de 79,5 millones de dólares en Oregón. Otros fallos indemnizatorios contra la industria a menudo han sido revertidos o han sido reducidos en apelaciones.